שאלה
אני עם עוד כמה אנשים היו אמורים להשקיע כל אחד $100,000 בעסק של ראובן. בעל העסק ביקש מכולם להעביר את הכסף בהעברה בנקאית לחשבון מסויים ושלח להם את הrouting number (מספר ניתוב).
איך שהתחילו להעביר שמו לב שפרצו לחשבון במחשבים של ראובן ושינו את מספר הניתוב לחשבון בנק אחר.
חשוב לציין שראובן, בעל העסק, בחר שלא להוסיף אבטחה יותר חזקה על סיסמת החשבון שלו.
אחרי ששמו לב כמובן שביטלו את ההעברה ולא נגרם נזק.
השאלה הייתה אילו לא היו שמים לב והכסף היה עובר לחשבון זר, מי אחראי לשאת בתוצאות? ראובן? או המשקיעים?
תשובה
כתב השו"ע בחו"מ סי' קע"ו שכדי השותפות שלהם תתקיים עליהם לעשות קניין אל"כ עשו שטר ראה בסמ"ע ס"ק ד' וכתב השו"ע בסעי' ח' "השותפין, שומרי שכר הן, שאם נגנב או נאבד מהשותפות ברשות אחד מהם, חייב באחריותו. במה דברים אמורים, בזמן שכל אחד מתעסק בשותפות זמן ידוע, ונגנב לו בזמן שנתעסק בו" וכאן הרי אחד נתחייב להתעסק במעות תמורת ריווח א"כ הוי שומר שכר וחייב אם נגנב.
וכיון שגניבה בעידן הטכנולוגי הינה מצויה יש לדון לגבי האבטחה ששם ראובן האם היא נחשבת כטובה מספיק לעומת הסכום כסף שהופקד שם וא"כ זה כאונס כיון שהיום פורצים גם למקומות הכי מאובטחים או שזה נקרא אבטחה לא טובה וא"כ הוי קרוב לפשיעה וחייב.
ויש לבדוק בהסכם מול הבנק האם הוא מובטח במקרה הנ"ל מולם או לא והאם לאו הוא חייב לשלם
ובמקרה הנ"ל אם אני מבין טוב שהם ביקשו ממנו לעשות שמירה יותר טובה והוא אמר שזה מספיק וא"כ גם אם נאמר שאבטחה זו מספיק טובה הוי כקיבל עליו אחריות וחייב